查账、清授权、看资金流向，TPWallet把透明做到了细节里

在过去的两个月当中，我始终都在用TPWallet去处理跨链交易。最初仅只是因为它所支持的公链数量较多，并且燃气费的显示十分直观。然而，真正致使我留存下来的原因，乃是它将“钱究竟去向何处”这一事情清晰地展示于我面前——每一笔交易的资金流向、签名信息以及合约交互明细，全部都是能够进行查询的。这在加密货币的世界里实际上是极为稀缺的，大多数情况下我们点击完确认之后，资金仿佛就进入了黑洞一般。透明度并非仅仅只是一句口号，而是在产品设计层面上愿不愿意将相关物品的控制权归还给用户的问题。

钱包的透明度，首先呈现于代码以及资产路径的可验证情况。TPWallet将核心业务逻辑的智能合约予以开源，如此一来我能够前往区块链浏览器逐行进行核对。更为关键的是，它支持展示代币授权列表，哪些DApp仍在占用你的额度，上次交互是何时，一眼便能够全部查看完毕。我清除掉三个不再使用的合约的授权，顿时安心了许多。透明并非为了让你查看广告，而是为了让你能够亲自核查账目。

紧接着是对费用结构进行全流程的明确展示。以往使用某些钱包时，转一笔 U，究竟扣了多少费用，又扣在了哪一个步骤上，全然处于模糊不清的状态。TPWallet 在确认之前会将三层费用予以拆分：链上支付给矿工的费用、跨链桥所需的服务费用、协议方面产生的手续费用。有一回我从 BSC 跨到 Polygon，发觉桥费比预先设想的要高，随即切换到了另外一条路径，从而节省了八刀。它并不会代你去节省费用，但它会让你自行抉择如何去实现节省。透明意味着给予你自主选择的权利，而非替你挑选最贵的那一项。

最后呈现的是，将风险提示放置于前面。对于新接触的合约地址而言，系统会自行进行标记TPWallet的透明度：用户信任的重要指标，标记为“未验证”或者“低流动性”；在交互之前，弹窗会询问“你确定要和这个地址进行交互吗？”查账、清授权、看资金流向，TPWallet把透明做到了细节里，而并非默认设置为“允许”。上周存在一个项目方进行空投代币的情况，我差一点儿就进行了授权，在看到提示之后果断地撤回了——后来那个项目确实遭遇了Rug事件了。透明并非仅仅是“能够看见”，更是“能够理解明白”。你有可能不懂得代码，但是你能够领会其中的风险。

当你于使用TPWallet之际， 是否曾因某一透明细节而决定持续使用它呢？ 又或者遭遇过哪些会令你感觉“不够透明“的场景存在呢？ 期待你来分享。